چرا اینهمه تفسیرِ پراکنده پیرامونِ ماکیاولی وجود دارد؟ چگونه است که نوشتههایِ او کماکان برایِ شکلهایِ متنوعي از سلائق و گرایشهایِ سیاسی، الهامبخش، گیرا، و برانگیزاننده اند؟ آیا ماکیاولی کسي است که، با بیاعتنایی به اخلاق، فنونِ حکومتِ مزوّرانه را تدوین کرده و هوادارِ کاربستِ ابزارآلاتِ دروغ و خشونت در سیاست بوده؟ یا کسي است که به جمهوری و شیوههایِ دموکراتیک و بورژواییِ ادارهیِ امورِ سیاسی علاقه داشته؟ چگونه میتوان او را، که این قدر فریبنده است، از پسِ همهیِ پیشفرضهایي که متوناش را فراگرفته اند خواند، و به فضایِ کلیِ تفکري که او در آن قرار داشت نزدیک شد؟
آلتوسر در این کتاب تلاش کرده تا دو برنامهیِ مشخص را بهموازاتِ هم پی گیرد: (۱) در پیِ آن بوده تا از منظري فلسفی، پاسخي برایِ پرسشهایِ فوق بیابد و به جایگاهِ نظریِ ماکیاولی وضوح و دقت ببخشد، (۲) پس از آن، اراده کرده تا، با بهرهگیری از چشماندازِ تحلیلِ طبقاتیِ مارکسیستی، به خویشاوندی و قرابتِ ماکیاولی با اندیشهیِ کساني همچون مارکس و گرامشی نظر کند و هوادارانِ حقیقتِ مؤثر را در برابرِ همهیِ کساني قرار دهد که در جهانِ بازنماییهایِ خیالی گام میزنند.
خرید کتاب ما و ماکیاولی
جستجوی کتاب ما و ماکیاولی در گودریدز
معرفی کتاب ما و ماکیاولی از نگاه کاربران
مشاهده لینک اصلی
مشاهده لینک اصلی
مشاهده لینک اصلی
مشاهده لینک اصلی
کتاب های مرتبط با - کتاب ما و ماکیاولی
آلتوسر در این کتاب تلاش کرده تا دو برنامهیِ مشخص را بهموازاتِ هم پی گیرد: (۱) در پیِ آن بوده تا از منظري فلسفی، پاسخي برایِ پرسشهایِ فوق بیابد و به جایگاهِ نظریِ ماکیاولی وضوح و دقت ببخشد، (۲) پس از آن، اراده کرده تا، با بهرهگیری از چشماندازِ تحلیلِ طبقاتیِ مارکسیستی، به خویشاوندی و قرابتِ ماکیاولی با اندیشهیِ کساني همچون مارکس و گرامشی نظر کند و هوادارانِ حقیقتِ مؤثر را در برابرِ همهیِ کساني قرار دهد که در جهانِ بازنماییهایِ خیالی گام میزنند.
خرید کتاب ما و ماکیاولی
جستجوی کتاب ما و ماکیاولی در گودریدز
مشاهده لینک اصلی
مشاهده لینک اصلی
مشاهده لینک اصلی
مشاهده لینک اصلی